Kontakta Wikipedia | |
Frågor: |
Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor |
Kontakt: |
Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/John_William_Waterhouse_oracle_1884.png/200px-John_William_Waterhouse_oracle_1884.png)
Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.
Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.
- För allmänna faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
- För övergripande diskussioner kring Wikipedias innehåll och redigering, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.
- Fler frågemöjligheter
Du kan också ställa frågor på följande ställen:
- Diskussioner kring innehållet i en enskild artikel hanteras ofta bäst på artikelns diskussionssida.
- diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon annan som verkar ha intresse eller kunskap i det ämne frågan gäller.
- svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
- svenskspråkiga Wikipedias IRC-kanal #wikipedia-sv (irc://irc.freenode.net/wikipedia-sv) på irc.freenode.org
- Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
- Gäller det mallar, finns också
{{Mallhjälp}}
samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.
Det finns arkiv för denna sida.Diskutera inte på arkivsidor. Starta istället en ny diskussion under ny rubrik. |
Den här sidan arkiveras automatiskt av roboten EnBotEn efter 14 dagar. |
Senaste frågorna från Fikarummet:
Otydlig information om medflytt av diskussionssida
När man flyttar en sida som har diskussionssida står det i anvisningarna att denna flyttas automatiskt såvida inte rutan nedan är urklickad (punkt tre). Det ska nog vara rutan ovan istället. Rutan nedanför är bevaka denna sida. Ingen jättegrej men ändå... KlasHass (diskussion) 6 december 2024 kl. 13.45 (CET)
- Jag ändrade nu för säkerhets skull till "rutan här intill", så det klarar eventuella framtida ommöbleringar på sidan. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 6 december 2024 kl. 16.34 (CET)
- Även andra delar av texten är inaktuell sedan länge. Jag ser ingen bra anledning att ha en egen text här. Om vi raderar det här systemmeddelandet så att standardtexten används så kommer den uppdateras via translatewiki när det behövs. /EnDumEn ✍ 6 december 2024 kl. 19.57 (CET)
- Japp, det har du rätt i. Jag tog bort den lokala sidan nu, så underhålls systemmeddelandet i fortsättningen via translatewiki. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 6 december 2024 kl. 20.27 (CET)
- Även andra delar av texten är inaktuell sedan länge. Jag ser ingen bra anledning att ha en egen text här. Om vi raderar det här systemmeddelandet så att standardtexten används så kommer den uppdateras via translatewiki när det behövs. /EnDumEn ✍ 6 december 2024 kl. 19.57 (CET)
En störande kategori
Kategori:Pages with too many Wikidata entities accessed ligger i artikeln Vattendrag i Sverige som utmynnar i Öresund, Kattegatt och Skagerrak. Kan någon åtgärda detta? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 7 december 2024 kl. 09.12 (CET)
- @Gunnar Larsson: Är detta något du kan titta på? Dels orsak, dels skapa kategori (med översatt namn)? Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 09.45 (CET)
- @Kitayama: Orsaken är som titeln antyder att modulen försökt komma åt för många wikidataobjekt (sidan använder Modul:Vatten OSM och försöker följa vattendrag och deras biflöden, jag har redan begränsat antalet biflöden, men nu har det ändå blivit för många). Jag kan ändra så att den försöker komma åt förre. Däremot tror jag inte jag kan ändra texten i själva kategorin då den rimligen längs in av programvaran som sköter kontakten med wikidata (den ligger inte i modulen jag skapat). Jag minskar antalet anrop i artikeln och skapar den engelskspråkiga kategorin, men det blir nog någon annan som får ge den ett svenskt namn. Gunnar Larsson (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.18 (CET)
- Skapade kategorin och kopplade den i WD. Översättning görs enligt dewp i MediaWiki:exceeded-entity-limit-category så jag provar med det. Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.23 (CET)
- Förslag på namn? Sidor som anropar för många Wikidata-objekt? Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.24 (CET)
- Låter rimligt. Estrellato (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.29 (CET)
- @Sabelöga: Är detta något som görs i translatewiki eller ska vi ändra texten lokalt? Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.33 (CET)
- Jag föreslår att det läggs in i translatewiki, gärna som:
Sidor som anropar för många {{WBREPONAME}}-objekt
--🖋️JohanahoJ (diskussion) 7 december 2024 kl. 11.22 (CET)- Bra förslag. Kan någon som kan translatewiki göra detta? (Jag har försökte tidigare och gett upp.) Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 11.33 (CET)
- Fixat. Det tar förstås några dagar innan man ser det här. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 7 december 2024 kl. 11.41 (CET)
- Såg att jag pingats men JohanahoJ fixade det innan mig. Översatte även dom andra meddelandena i samma kategori. Sabelöga (diskussion) 8 december 2024 kl. 08.26 (CET)
- Fixat. Det tar förstås några dagar innan man ser det här. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 7 december 2024 kl. 11.41 (CET)
- Bra förslag. Kan någon som kan translatewiki göra detta? (Jag har försökte tidigare och gett upp.) Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 11.33 (CET)
- Jag föreslår att det läggs in i translatewiki, gärna som:
- @Sabelöga: Är detta något som görs i translatewiki eller ska vi ändra texten lokalt? Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.33 (CET)
- Låter rimligt. Estrellato (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.29 (CET)
- Förslag på namn? Sidor som anropar för många Wikidata-objekt? Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.24 (CET)
- Skapade kategorin och kopplade den i WD. Översättning görs enligt dewp i MediaWiki:exceeded-entity-limit-category så jag provar med det. Kitayama (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.23 (CET)
- @Kitayama: Orsaken är som titeln antyder att modulen försökt komma åt för många wikidataobjekt (sidan använder Modul:Vatten OSM och försöker följa vattendrag och deras biflöden, jag har redan begränsat antalet biflöden, men nu har det ändå blivit för många). Jag kan ändra så att den försöker komma åt förre. Däremot tror jag inte jag kan ändra texten i själva kategorin då den rimligen längs in av programvaran som sköter kontakten med wikidata (den ligger inte i modulen jag skapat). Jag minskar antalet anrop i artikeln och skapar den engelskspråkiga kategorin, men det blir nog någon annan som får ge den ett svenskt namn. Gunnar Larsson (diskussion) 7 december 2024 kl. 10.18 (CET)
Bästa tabellen
Vilket är numera det bästa sättet att skapa en tabell med fyra eller fem kolumner? Gärna så man kan sortera efter resp. kolumn. -- Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 12.54 (CET)
- Jag brukar skapa tabellen i ett kalkylbladsprogram och kopiera in i Visual Editor. Där kan man sen ändra tabellegenskaper, till exempel göra den sorterbar. Belteshassar (disk) 9 december 2024 kl. 14.23 (CET)
- Visual Editor. Förmodligen har jag någonstans rå-stängt av den funktionen för jag hittar den ingenstans. Vill minnas att jag hade ett val varje gång jag redigerar en sida men nu ser jag den ingenstans ... instruktionerna på Wikipedia:VisualEditor/Användarguide hjälper mig alltså inte. Under inställningar -> Finesser finns en ruta "Döljer VisualEditor från att visas vid knappen redigera". Den har jag inte ikryssad, och att kryssa i den ändrar inget.
- Jag har använt ett lite äldre skal. Bytte nu till default, Vector2022, men det ändrar inget vad gäller VisualEditor. --Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 19.46 (CET)
- @Hjordmån Har du bockat för alternativet "Aktivera visuell redigering" under Inställningar > Redigering? Belteshassar (disk) 9 december 2024 kl. 20.43 (CET)
- Har säkert kryssat ur det någon gång. "Visuell redigering" istället för Visual Editor ... nu funkar det, tack! --Hjordmån (diskussion) 10 december 2024 kl. 18.50 (CET)
- @Hjordmån Har du bockat för alternativet "Aktivera visuell redigering" under Inställningar > Redigering? Belteshassar (disk) 9 december 2024 kl. 20.43 (CET)
- Det finns en hjälpfunktion i redigeringsmenyn där du lätt skapar en tabell. Kitayama (diskussion) 9 december 2024 kl. 14.29 (CET)
- Kitayama, då under förutsättning att man använder det visuella gränssnittet? --Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 16.39 (CET)
- Jag använder bara traditionell wikitext och använder dess redigeringsmeny (ovanför textrutan). Om samma funktion finns i det visuella gränssnittet vet jag ej. Kitayama (diskussion) 9 december 2024 kl. 17.48 (CET)
- Okej! --Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 19.46 (CET)
- @Hjordmån: I "Visual Editor" väljer du bara "Infoga->Tabell" sen är det oerhört intuitivt att ändra antal rader och kolumner. I "Tabellegenskaper" kan du slå på och av tex sorterbarhet.
- Det är lite stökigt att formatera cellerna (bakgrundsfärg och typsnittsfärg t ex), om man inte nöjer sig med standard (vilekt jag rekommendera ändå). Men, annars är det verkligen supersmidigt! LittleGun (diskussion) 10 december 2024 kl. 20.59 (CET)
- Okej! --Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 19.46 (CET)
- Jag använder bara traditionell wikitext och använder dess redigeringsmeny (ovanför textrutan). Om samma funktion finns i det visuella gränssnittet vet jag ej. Kitayama (diskussion) 9 december 2024 kl. 17.48 (CET)
- Kitayama, då under förutsättning att man använder det visuella gränssnittet? --Hjordmån (diskussion) 9 december 2024 kl. 16.39 (CET)
Finns det någon av dessa versioner där man kan tabba sig fram i tabellen medan man skriver? Behöva ta bort CELLTEXT i varje ruta är onödigt jobb, men kan man tabba istället för klicka sig igenom tabellen överväger den fördelen. Min tabell kommer ha 60 rader så ... --Hjordmån (diskussion) 11 december 2024 kl. 12.43 (CET) Eftersom jag började skriva min tabell i Excel verkar det enklast att bara kopiera över därifrån. Nog smidigare att fylla i tabellen i Excel. Om ingen har någon smart lösning. --Hjordmån (diskussion) 11 december 2024 kl. 12.44 (CET)
- Om du redan har data i ett kalkylark kan jag rekommendera verktyget toolforge:excel2wiki för att få den till en tabell. ♥Ainali diskussionbidrag 11 december 2024 kl. 15.04 (CET)
- I visuella editorn kan man tabba mellan cellerna. Ta bort "celltext" från alla celler går att göra med sök och ersätt både i wikikodeditorn och visuella editorn. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 11 december 2024 kl. 19.39 (CET)
- Tydligen går det i VisualEditor men inte i wikitextläge. När jag nu börjat i kalkylark är verktyget som Ainali föreslår supersmidigt - tack! Tack även alla andra som hjälpt till på vägen mot beslutet. --Hjordmån (diskussion) 12 december 2024 kl. 10.00 (CET)
Tillägg av Citoid-parametrar
I veckans Tekniknyheter står bl.a. följande:
- The Editing Team is working on making it easier to populate citations from archive.org using the Citoid tool, the auto-filled citation generator. They are asking communities to add two parameters preemptively,
archiveUrl
andarchiveDate
, within the TemplateData for each citation template using Citoid. You can see an example of a change in a template, and a list of all relevant templates. [1]
Jag försökte mig på detta och lade till parametrar i Mall:Webbref/dok som så och i Mall:Tidningsref/dok likadant som så. Men i Mall:Bokref/dok stötte jag på patrull och mitt redigeringsförsök avvisades med motiveringen: "Ogiltig parameter "arkivurl" för egenskap "maps.citoid.archiveUrl"." För säkerhets skull ogjorde jag mina ändringar i de två förra mallarna. Kanske kan någon som är mer insatt i Citoid och jobbat mer med dessa mallar titta på lämpliga parameternamn eller hur det ska göras? --🖋️JohanahoJ (diskussion) 10 december 2024 kl. 09.00 (CET)
- Jag tror du började rätt. Den blir väl avvisad i bokref för att den inte har arkivurl parameter? Så vi måste lägga till den i mallen och det vanliga TemplateData först så att Citoid kan mappa den. ♥Ainali diskussionbidrag 10 december 2024 kl. 17.31 (CET)
- Tack! Nu är allt på plats. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 11 december 2024 kl. 13.23 (CET)
Ollning/Swaffeln; term eller företeelse?
Nyligt fick vi ett uppslagsord för ollning, som kallas Swaffeln på holländska. Så jag interwikilänkade via Wikidata mellan Swaffeln och ollning. På Wikidata rullades detta tillbaka, med den underförstådda förklaringen att Swaffeln, och dess andra interwikilänkar, länkar till det holländska ordet "Swaffeln". Inte "akten'" eller "företeelsen". Med yttersta beviset att det var Swaffeln, inte ollning, som blev årets ord i Nederländerna (vilket listas i Wikidata; swaffelen (Q611145)).
Men, visst är det företeelsen som Wikipedia ska beskriva, inte ordet? Sen att ordet på många språk använder holländskans ord, förändrar inte det. Eller? Jämför till exempel latinets ord Moral, eller vilket låneord som helst. Och att det holländska ordet för företeelsen blir årets ord i Nederländerna förändrar väl inte heller något; interwikin ska ju fram ändå? För mig är det absolut att svWP:s artikel ollning 'ska interwikilänkas med Swaffeln. Vill något språk ha två artiklar så må det vara hänt, men huvudordet för Wikipediorna är företeelsen, inte ordet. Och åtminstone både den holländska och engelska artikeln handlar i första hand om företeelsen, precis som svWp:s artikel ollning, LittleGun (diskussion) 12 december 2024 kl. 23.25 (CET)
- Visst är det företeelsen som gäller. Den nederländska artikeln Swaffelen handlar också om företeelsen men har ett avsnitt i slutet med titeln "Woord van het jaar" ("årets ord"). Om artikeln på nlwp hette "Swaffelen (woord van het jaar)" hade jag förstått en återställning, men den ligger inte ens i någon kategori som rör språk. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 13 december 2024 kl. 10.14 (CET)
Flaggmallar för Syrien
Vad jag kan se har alla flaggmllar för Syrien fortfarande den för syrierna så förhatliga röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor. Men en sak är helt säker: Syrierna själva accepterar inte den flaggan längre. Den har blivit symbolisk för ondska för dem. I artikeln om Syrien är det ändrat och även på den del andra ställen. Men alla flaggmallar verkar hålla sig kvar med att den röd-vit-svarta flaggan skulle vara aktuell, vilket den alltså inte är. Jag är inte så bra på flaggmallar men Mall:Flaggcell och Mall:SYR har bland annat kvar den numera felaktiga flaggan. Så hur ändrar vi på detta så det blir rätt? Länder som bytt flagga brukar man ju lösa med att årtalen styr om det ska vara aktuell flagga eller om det ska vara en äldre flagga. Så hur åtgärdar vi allt detta nu för Syrien?--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 07.13 (CET)
- Är det klart vilken flagga som vi borde ha? Per W (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.05 (CET)
- Ja, det går nog inte att säga annat längre. Och den gamla röd-vit-svarta kan vi inte ha mer som aktuell flagga, den den ses som en ondskefull symbol för det syriska folket. Ingen har väl kunnat undgå att se att se i reportage därifrån att de river ner de röd-vit-svarta flaggor som finns. Just flaggan har blivit en viktig symbol för störtandet av Assadregimen--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.16 (CET)
- Hur är det gjort med Ryssland i sådana mallar? Nu bytte de ju namn samtidigt till Ryssland från Sovjetunionen, men kanske man kan se där. Frågan kan ju ganska snart bli aktuell igen med flaggbyten i andra länder som störtar sin diktator. Att lägga in så det byts vid brytpunkter skulle vara bra. Det är som med iran/persien då vissa försökt ändra till namnet iran för personer födda under tidigt 1900-tal, vilket blir fel. Adville (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.24 (CET)
- Jag skulle vilja hävda att det inte är klart vilken flagga vi borde ha. Det enda som är klart är att den nuvarande inte ska vara kvar. Plagodis 🦋 (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.29 (CET)
- @DenSportgladeSkåningen: Detta är väl ett av dina "expertområden"? Det jag skulle vilja ha gjort är att den flagga som Syrien använt fram tills nyligen ska få ett slutår 2024, men att vi lämnar öppet vilken flagga som är den gällande. (Så är det gjort i Syriens_flagga). Det kräver lite mallpyssel som jag känner mig osäker på och som jag vet du är betydligt bättre på. Hur säkerställer vi att flaggan 1980-2024 enbart används för händelser under denna period? Kitayama (diskussion) 17 december 2024 kl. 11.22 (CET)
- Om konstitutionen nu har upphävts finns det egentligen ingen officiell flagga förrän en ny konstitution (eller lag) antagits. Den grön-vit-svarta flaggan med tre röda stjärnor ser ut att ha brett stöd nu. Samlingen kring den bär väl också på en förhoppning om ett inkluderande enande av alla fraktioner och landsdelar. Jag hoppas att inbördeskriget snart är slut och då är väl den grön-vit-svarta flaggan en sannolik efterföljare som landets officiella. Den gamla flaggan vore bra att ta bort där det inte rör sig om tidsbundna sammanhang, men just nu ska vi kanske nöja oss med någon form av platshållare. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 12.12 (CET)
- Jag tror att det allra viktigaste just nu är att få bort den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor från alla mallar och artiklar som markerar Syren eller Syriens flagga som inte är tidsbundna, eller som på olika sätt symboliserar Syrien just nu osv. Om t ex Syrien skulle tillhört FN:s säkerhetsråd skulle Mall:SYR användas i berörd artikel och då skulle den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor synas i berörda tabeller osv. Titta i artikeln om Asien, så ser ni i mallarna att den röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor finns med osv. Alltså måste det uppdateras där, antingen med ny flagga, eller flagglöst i mallen. Vilket som helst, bara inte den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor, som numera är så illa sedd bland det syriska folket. Att behålla den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor kan i värsta fall idag bland syrier uppfattas som ett ställningstagande att sympatisera med den numera störtade regimen osv, vilket inte alls är Wikipedias avsikt. I artiklar om tex tävlingar används den flagga som gällde då. Som exempel kan ju nämnas att i artiklar om tävlingar där Tyskland deltog åren 1935-1945 används hakkorsflaggan i de berörda artiklarna, hur illa sedd den sedan än blev efter andra världskriget. Men det var trots allt den flagga som gällde i det landet under den berörda tiden. Jag menar på att röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor för Syrien bör behandlas på samma sätt som hakkorsflaggan för Tyskland. Alltså en flagga som under en viss tid, vissa årtal med mera var den officiella flaggan, men som efter att den slutade användas blev väldigt illa sedd associeras med ondska bland många människor--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.46 (CET)
- Ja, jag tror vi är helt eniga om att Assad-tidens flagga inte ska vara kvar för nuvarande Syrien. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.54 (CET)
- Vad bra! Då gäller det bara att så snart som möjligt få bort Assad-tidens flagga ur samtliga mallar och artiklar där den finns och ska bort. Är det någon som vet hur detta ska göras?--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 14.13 (CET)
- Ja, jag tror vi är helt eniga om att Assad-tidens flagga inte ska vara kvar för nuvarande Syrien. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.54 (CET)
- Jag tror att det allra viktigaste just nu är att få bort den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor från alla mallar och artiklar som markerar Syren eller Syriens flagga som inte är tidsbundna, eller som på olika sätt symboliserar Syrien just nu osv. Om t ex Syrien skulle tillhört FN:s säkerhetsråd skulle Mall:SYR användas i berörd artikel och då skulle den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor synas i berörda tabeller osv. Titta i artikeln om Asien, så ser ni i mallarna att den röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor finns med osv. Alltså måste det uppdateras där, antingen med ny flagga, eller flagglöst i mallen. Vilket som helst, bara inte den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor, som numera är så illa sedd bland det syriska folket. Att behålla den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor kan i värsta fall idag bland syrier uppfattas som ett ställningstagande att sympatisera med den numera störtade regimen osv, vilket inte alls är Wikipedias avsikt. I artiklar om tex tävlingar används den flagga som gällde då. Som exempel kan ju nämnas att i artiklar om tävlingar där Tyskland deltog åren 1935-1945 används hakkorsflaggan i de berörda artiklarna, hur illa sedd den sedan än blev efter andra världskriget. Men det var trots allt den flagga som gällde i det landet under den berörda tiden. Jag menar på att röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor för Syrien bör behandlas på samma sätt som hakkorsflaggan för Tyskland. Alltså en flagga som under en viss tid, vissa årtal med mera var den officiella flaggan, men som efter att den slutade användas blev väldigt illa sedd associeras med ondska bland många människor--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.46 (CET)
- Om konstitutionen nu har upphävts finns det egentligen ingen officiell flagga förrän en ny konstitution (eller lag) antagits. Den grön-vit-svarta flaggan med tre röda stjärnor ser ut att ha brett stöd nu. Samlingen kring den bär väl också på en förhoppning om ett inkluderande enande av alla fraktioner och landsdelar. Jag hoppas att inbördeskriget snart är slut och då är väl den grön-vit-svarta flaggan en sannolik efterföljare som landets officiella. Den gamla flaggan vore bra att ta bort där det inte rör sig om tidsbundna sammanhang, men just nu ska vi kanske nöja oss med någon form av platshållare. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 12.12 (CET)
- @DenSportgladeSkåningen: Detta är väl ett av dina "expertområden"? Det jag skulle vilja ha gjort är att den flagga som Syrien använt fram tills nyligen ska få ett slutår 2024, men att vi lämnar öppet vilken flagga som är den gällande. (Så är det gjort i Syriens_flagga). Det kräver lite mallpyssel som jag känner mig osäker på och som jag vet du är betydligt bättre på. Hur säkerställer vi att flaggan 1980-2024 enbart används för händelser under denna period? Kitayama (diskussion) 17 december 2024 kl. 11.22 (CET)
- Ja, det går nog inte att säga annat längre. Och den gamla röd-vit-svarta kan vi inte ha mer som aktuell flagga, den den ses som en ondskefull symbol för det syriska folket. Ingen har väl kunnat undgå att se att se i reportage därifrån att de river ner de röd-vit-svarta flaggor som finns. Just flaggan har blivit en viktig symbol för störtandet av Assadregimen--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.16 (CET)
- Jag lade till en flagga för Syrien 1980–2024 i Mall:Landsdata Syrien, så att t.ex.
{{flaggbild|Syrien|1980}}
ger:
--🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 13.06 (CET)
- Jag lade till en flagga för Syrien 1980–2024 i Mall:Landsdata Syrien, så att t.ex.
- I väntan på en ny landsflagga att använda, skulle man t.ex. för Geobox-baserade faktamallar kunna lägga in ett undantag så att parametern "country_flag" ignoreras för just Syrien. Är det en idé? --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 14.01 (CET)
- Jag tror att alla idéer är bra så länge Assadregimens flagga försvinner från alla berörda mallar som ger intrycket av att den ännu skulle vara gällande, vilket den absolut inte är. Jsg tror nämligen i just fallet om Syrien att det är viktigare att få bort Assadregimens flagga än att ersätta den med något. Givetvis är ny flagga det bästa så klart. Men i brist på bättre så är det att föredra att något neutralr fält eller liknande temporärt ersätter, bara för att just få bort Assadregimens flagga--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 14.47 (CET)
- Min Geobox-idé var nog överilad; det riskerar bli väldigt mycket arbete och en svåröverskådlig mall om man vill att det ska funka i alla lägen, särskilt om något ytterligare land också plötsligt behöver detta. Enklast antar jag är att ändra direkt i Mall:Landsdata Syrien. Jag är själv inte så insatt i flaggmallssystemet, men en quick fix är förstås att helt enkelt ersätta nuvarande "Flag of Syria.svg" med en osynlig flagga, "Invis flag.gif", vilket dock inte tar bort ramen runt flaggans plats. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 17.11 (CET)
- Jag tycker din idé verkar väldigt bra! Då får vi i alla fall bort Assadregimens flagga snabbt och kan senare i lugn och ro lägga in den permanenta slutgiltiga flaggan. Jag gissar på att om man lägger in en mall så här "
Syrien" så kommer det i ditt förlag vara en lika stor ram, men ett blankt fält istället för Assadregimens flagga? En annan variant jag kan tänka mig är att lägga in en bild som har en flaggas format, men med någon symbol som betyder ungefär "flagga saknas" eller liknande--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 17.52 (CET)
- Jag tycker din idé verkar väldigt bra! Då får vi i alla fall bort Assadregimens flagga snabbt och kan senare i lugn och ro lägga in den permanenta slutgiltiga flaggan. Jag gissar på att om man lägger in en mall så här "