![]() Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
--Nordelch För Wikipedia - i tiden 5 mars 2016 kl. 11.28 (CET)
Bästa utökning!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/B%C3%A4sta_ut%C3%B6kade.svg/100px-B%C3%A4sta_ut%C3%B6kade.svg.png)
Gratulerar! Din utökning av artikeln om Överbefolkning utsågs till månadens delat bästa artikelutökning under mars 2016.--Paracel63 (diskussion) 3 maj 2016 kl. 01.05 (CEST)
Topplänk i artikeln Födelsetal
Kul att se att du är igång med att utveckla artikeln Födelsetal! Jag noterade att du ändrade topplänken från Total fertilitet till Total Fertilitet, den senare en sida som inte finns. Jag misstänker att det var ett misstag, men vill inte klampa in och göra ändringar ifall du jobbar med artikeln. Allt gott! Belteshassar (disk) 24 januari 2025 kl. 21.25 (CET)
- Hej! Jag skrev just till Per att jag skulle vilja ha bort "Ej att förväxla med..." Så han kanske fixar det. Frank Götmark (diskussion) 24 januari 2025 kl. 21.33 (CET)
Hej! Den här artikeln har legat länge på min att göra-lista för att tyckte att texten kändes obalanserad och verkade förlita sig mycket på källor utanför huvudfåran inom global utveckling. Jag har inte riktigt vetat hur jag skulle angripa problemet så det har inte blivit något gjort. Om ämnet intresserar dig och du skulle vilja ta en titt så tror jag att dina sakkunskaper skulle komma till nytta. Vänligen Belteshassar (disk) 2 februari 2025 kl. 12.46 (CET)
- Hej, jag håller med om att sidan "Befolkningsexplosion" behöver revideras! Delar av den skulle kunna föras över till "Befolkningstillväxt", även om några ord skulle kunna vara kvar för "Befolkningsexplosion". Hur pass korta får sidor vara? (ord-förklaring bara?) T ex har jag planer på att ta bort mycket under "Nativitet", men själva ordet med kort definition kan få ligga kvar? (med hänvisning till "Födelsetal")
- Hälsningar Frank Frank Götmark (diskussion) 2 februari 2025 kl. 21.15 (CET)
- Om det bara är en synonym är det ofta bättre att göra en omdirigering och nämnande av synonymen i huvudartikeln. Ungefär som det ser ut nu i artikeln födelsetal.
- Begreppet befolkningsexplosion kan jag tänka mig har en historik som är intressant att tala om när det gäller hur man såg på demografiska förändringen under 1900-talet när man var mitt uppe i den. Sen om det ska vara en egen artikel eller en del av en annan artikel är svårt att ta ställning till nu.
- En eventuell stor flyttning av text bör vi ta upp på artikelns diskussionssida först. Belteshassar (disk) 2 februari 2025 kl. 21.48 (CET)
- Jag har startat en tråd på artikelns diskussionssida om du vill fylla på med dina tankar. Belteshassar (disk) 2 februari 2025 kl. 22.28 (CET)