🧵 Disk-trådar > | ❓ FAQ > | ✍ Nytt inlägg >

Detta är diskussionssidan för användaren ANHN där frågor kan ställas, synpunkter kan lämnas osv. Alla inlägg ska vara sakliga och ha vårdat språk. Nya inlägg placeras längst ner. Du kan skapa/starta ett nytt inlägg på rätt plats genom att klicka på ✍ denna länk.

Denna diskussionssida arkiveras då och då enligt riktlinjer i WP:Arkivering#Användardiskussionssidor, manuellt. Det går bra att via sökboxen ovan söka i arkiven och hitta gamla trådar/diskussioner, men om diskussionen ska fortsätta så får en ny tråd tas upp här. Redigera inte i arkiv!
Här är länkar till tidigare års arkiv: 2011-2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

OBS! Om du skickar mig ett mail med frågor kring Wikipedia kommer jag att föra över det till och svara på denna diskussionssida.

Var hittar jag din mailadress? Fatsugare (diskussion) 22 april 2024 kl. 19.37 (CEST)[svara]

Du måste använda Wikipedias mejlfunktion. OBS! Använd endast mejl om det innehåller personuppgifter som inte bör publiceras. I övrigt förs diskussioner öppet på diskussionssidor. Kitayama (diskussion) 22 april 2024 kl. 19.43 (CEST)[svara]

Vissa frågor återkommer och kan kanske få sitt svar med nedanstående FAQ (Frequently Asked Questions).

Man får skriva om sig själv eller näraliggande ting, men det är svårt och jag avråder från det. Se WP:Intressekonflikt. Se även WP:Att skriva om musik.

En artikel måste ha WP:Relevans och uppfylla några av svenska wikipedias WP:Relevanskriterier, samt ha rimliga WP:Källor. Kortfattat måste det finnas oberoende omnämnanden, gärna i rikstäckande dagspress. Egen webbsida/blogg/Facebook/Instagram är inte ok som källa.

Om artikeln är tunn från början (tveksam relevans, litet antal källor, tveksamma källor typ lokala annonsblad, websidor och liknande) så blir det inte bättre av att man fyller på med värdeord WP:Fluff eller vaga omdömen, så kallade vessleord ("weasel words"). Skriv inte "kanske en av Sveriges främsta gitarrister", "anlitad av ett flertal stora produktionsbolag" utan nämn utmärkelser och engagemang explicit och med lämpliga källor.

För att lägga in en bild i en artikel måste den först laddas upp på WikiMedia Commons, genom att använda denna länk. Du måste där på ett trovärdigt sätt intyga att bilden släpps på "fri" licens. När det gäller "bild av bild" så måste du kolla upp att den bild du fotograferat av verkligen är fri. Det är t.ex. inte ok att ta en bild på ett skivomslag, då sådana i princip aldrig är fria. Här är tips om hur man kan fixa en bild på sig själv. När bilden väl är upplagd på Commons med, säg, namnet

Karl_Karlsson_1914.jpg

så lägger du någonstans i artikeln in följande rad:

[[Fil:Karl_Karlsson_1914.jpg|miniatyr|Karl Karlsson vid första världskrigets början 1914]]

så visas bilden i din artikel!

Det som kanske är allra enklast är att skriva på artikelns diskussionssida. Tryck på fliken "diskussion", och sedan på fliken "Nytt ämne". Skriv ämnesrubrik "Fel i artikeln" och skriv sedan "Det är fel i artikeln att ... det ska istället stå ..." osv, och så hoppas man att någon ser din synpunkt på diskussionssidan och åtgärdar.

Kanske får man större uppmärksamhet med att i själva artikeln lägga in någon av de många Mall:Åtgärdsmallar som är avsedda för att påtala kvalitetsbrister. Man kan lägga in Mall:Förtydliga, Mall:Förvirrande, Mall:Ej i angiven källa, Mall:Ifrågasatt uppgift. Om det saknas tidsuppgift kan man lägga in Mall:När, för föråldrade uppgifter kan man lägga in Mall:Inaktuell. Mer allmän beskrivning om hur man använder åtgärdsmallar finns i WP:Åtgärdsmall.

Det är bra att vara så specifik som möjligt, om det bara är en viss uppgift som är inaktuell så lägger man åtgärdsmallen just där och skriver t.ex. {{inaktuell|datum=2025-02|Kalle Svensson ersattes 2023 av Svenne Kallesson som VD}}. Om artikeln helt saknar källor kan man överst i artikeln skriva {{källor|datum=2025-02}}, medan om det bara är ett mindre avsnitt eller vissa fakta som behöver källor kan man i anslutning till det ifrågasatta avsnittet skriva {{källa behövs|datum=2025-02|Låter otroligt att Beatles skulle ha sålt X miljarder skivor}} osv.

För att navigera rätt i wikipediadjungeln kan nedanstående länkar vara användbara:

• Wikipedia:Deltagarportalen ‒ en användbar ingångssida, både för nybörjare och erfarna.
• Wikipedia:Introduktion ‒ översiktlig introduktionskurs som på ett pedagogiskt, men också grundligt sätt, går igenom det man behöver med sig i starten på sin Wikipediaresa. Ha gärna för vana att besöka introduktionskursen ofta.
• Wikipedia:Grundprinciperna ‒ Wikipedias grundprinciper, både sammanfattningsvis men också mer detaljerat.
• Wikipedia:Policy och riktlinjer ‒ språngbräda för att fördjupa sig mer i hur saker fungerar här på Wikipedia.
• Kategori:Wikipedia:Ämnesguider ‒ här återfinns länkar till ämnesguider som berättar lite om hur artiklar i olika ämnen bör skrivas.
• Wikipedia:Relevanskriterier ‒ beskriver vad som är relevant i olika ämnen.

Ifall man inte hittar specifik information är det alltid bra att kasta ett öga på respektive wikisidas diskussionssida. Chansen att någon redan tagit upp ett liknande spörsmål som det man själv har är nämligen stor.

Alla inlägg ska vara sakliga och ha vårdat språk.
Nya inlägg placeras längst ner. Du kan skapa/starta ett nytt inlägg på rätt plats genom att klicka på ✍ denna länk.
Glöm inte signera med ~~~~

Hej. Ser du korrigerade lite som följande ip gjort: 83.233.18.172 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois). Jag har haft kontakt med användaren innan, i början, se diskussionen, så jag började kolla dennes historik. Mycket återställt, och jag återställde lite mer nu. Tyvärr hinner jag inte kolla allt pga flygsäkert läge snart, men det är egna åsikter och externa länkar i artiklar som läggs in. Om du hinner kolla mer skulle det uppskattas. Redigeringen 3 Jan är jag tveksam till, då det verkar finnas källa, sedan kom jag till artikeln om husockupationer. (Jag ser du skrivit på användarens diskussionssida). Mvh Adville (diskussion) 7 januari 2025 kl. 06.54 (CET)[svara]

Ok, ska se vad jag hinner. / ANHN✎ 7 januari 2025 kl. 06.59 (CET)[svara]

Det här var ett knep jag inte kände igen, men mycket smart för att inte bryta numreringen. Tack! / Lucie Manette ^(Diskussion) 9 januari 2025 kl. 09.04 (CET)[svara]

 😇 ANHN✎ 9 januari 2025 kl. 09.48 (CET)[svara]

Hej Jag har en bättre bild i färg som jag tagit själv av porträttet på Adam Fredrik Netherwood och undrar om det är möjligt att lägga in det istället för den gamla svartvita och hårt beskurna bilden som finns i artikeln idag. Om så är fallet, kan du instruera mig hur jag gör för byta ut eller lägga till en bild?

Mvh Jakob Pontén --JakobPontén (diskussion) 26 januari 2025 kl. 11.19 (CET)[svara]

Hej, visst kan man byta bild. För att bilden ska kunna finnas på Wikipedia måste den laddas upp på WikiMedia Commons, genom denna länken. Du måste där på ett trovärdigt sätt intyga att bilden släpps på "fri" licens. När det gäller "bild av bild" så måste du kolla upp att den bild du fotograferat verkligen är fri, det är t.ex. inte ok att ta en bild av ett skivomslag, som i princip aldrig är fria.

Så fort du lyckats ladda upp bilden (det är lätt) och lyckats ge en övertygande motivering om att bilden är fri från upphovsrätt (det är mycket svårare ...) så kan du gå in i artikeln, i wikitextläge, och byta ut raden

[[Fil:Adam_Fredrik_Netherwood.jpg|miniatyr|Adam Fredrik Netherwood]]

mot

[[Fil:Den nya bilden på Adam_Fredrik_Netherwood.jpg|miniatyr|Adam Fredrik Netherwood]]

Om det strular så hjälper jag dig, däremot måste du själv fixa det här med upphovsrätten.

Lycka till! / ANHN✎ 26 januari 2025 kl. 13.55 (CET)[svara]

Ser att jag tilldelats en mentor. Inte helt fel. Jag vill testa funktionaliteten här genom detta inlägget. Hur är det tänkt att rollen/relationen ska utvecklas. Det blir intressant att följa. Jag antar att mina eventuella inlägg kommer att "filtreras" via min mentor? Om wikimaskinen förmår att upprätthålla denna funktionen för allt material så är ju detta det förnämligaste communityverktyget som skapats? Fredrikonwiki (diskussion) 31 januari 2025 kl. 13.54 (CET)[svara]

"filtrering" sker av några av oss som fungerar som patrullerare. Det innebär att nya bidrag från icke-etablerade bidragsgivare granskas. En fadder kan också göra detta men det ingår i sig inte i fadderrollen, som mer handlar om att svara på frågor som kan dyka upp för dig som ny och ge dig hjälp vid behov. Yger (diskussion) 31 januari 2025 kl. 14.38 (CET)[svara]

Ok - tack. Det låter som en bra arbetsfördelning. Jag undrar. Finns det någon intern wiki-uppgift om hur många faddrar wiki poducerar per år sde senaste 5 åren? Detta måste vara en explosiv utveckling i antal eller? Ett mått på wikins styrka? Vad tror man om AI-verktygens inverkan på wiki vad gäller plattformens fortlevnad? Fredrikonwiki (diskussion) 31 januari 2025 kl. 16.16 (CET)[svara]

Hej, kul att få vara fadder, du har gjort helt rätt som frågar på min diskussionssida. Jag kommer alltid att svara på ena eller andra sättet, men om frågan rör en annan användare kommer jag kanske att flytta tråden till _den_ användarens diskussionssida. Och om frågan rör pågående redigeringar i en artikel kommer jag kanske att flytta tråden till _den_ artikelns diskussionssida. Det är viktigt att inte starta samma fråga på flera ställen samtidigt, däremot kan man _flytta_ en frågetråd som hamnat lite undanskymt eller helt enkelt på fel ställe. Om man tror att frågetråden är på rätt ställe men inte uppmärksammats kan man lägga till en liten "blänkare" på WP:Bybrunnen.

Angående antal faddrar per år vet jag inte om det finns ngt lätt sätt att hitta, men du hittar samtliga aktiva faddrar här: WP:Faddrar.

Med denna länk kan du se alla nyliga frågor som ställts till faddrar som s.k. "fadderskapsmodulfråga".

Mer allmänt om svwp:s utveckling så kan man tex (här har jag valt att titta på senaste 2 åren) se:

• antal redigeringar per dag
• antal aktiva redigerare med fler än 5 red aktuell månad

osv, du kan leta dig fram till mer på https://stats.wikimedia.org/#/sv.wikipedia.org

Just nu agerar vi på svenskspråkiga wikipedia, en översikt över alla språkversioner som har mer än 3000 artiklar hittar du här: List of Wikipedias by speakers per article. Tabellen/listan kan sorteras på alla kolumner och man kan tex se att svenskspråkiga wikipedia är nr 5 worldwide map antalet artiklar, där endast engelskspråkiga (en), cebuanospråkiga (ceb), tyskspråkiga (de) och franskspråkiga (fr) ligger före oss.

Välkommen, hoppas du kommer att trivas och komma med goda bidrag! Jag har lagt en länk med introduktionsinfo på din diskussionssida Användardiskussion:Fredrikonwiki, välkommen med fler frågor på min disk-sida om du undrar över något. / Allt gott önskar ANHN✎ 31 januari 2025 kl. 17.22 (CET)[svara]

Såg du mitt inlägg på KAW om nummerkontot? Det skulle kunna vara en blockad användare. Intresseområdet och Formuleringarna tycker jag mig känna igen. Godfellow (diskussion) 3 februari 2025 kl. 15.47 (CET)[svara]

Nej, så är det inte. Jag har aldrig blivit blockerad utan har ett s k dynamiskt IP-nummer. Mina intresseområden rör framför allt biografiska artiklar. 95.203.42.197 3 februari 2025 kl. 15.51 (CET)[svara]

Jag har (som du nog sett) uppmanat användaren att logga in, samt att gärna inte ha 25 versioner i timmen. Så mycket mer tror jag inte vi kan göra just nu. / ANHN✎ 3 februari 2025 kl. 16.08 (CET)[svara]

Detta, d v s mer av granskning, har vederbörande verkligen tagit till sig. I fråga om kontoskapande är jag mer avvaktande, i synnerhet efter att ha sett Ahns preciösa statistik över olika användares redigeringar, d v s regelrätta kartläggningar. 95.203.42.197 3 februari 2025 kl. 16.11 (CET)[svara]

Du får gärna kalla detta för kartläggning, för mig är det en hjälp att pinga in rätt kompetens för att bedöma olika redigeringar. De intresseområden som är angivna är återhållsamt återgivna och ofta uttalade av skribenten själv. / ANHN✎ 3 februari 2025 kl. 16.51 (CET)[svara]

Men vilken bra lista @Anhn! Godfellow (diskussion) 3 februari 2025 kl. 18.34 (CET)[svara]

Om inte ett wikidataobjekt skapas/länkas kommer en bot och gör det. Men boten hittar inte att det redan finns ett objekt för vanliga utländska namn utan skapar ett nytt fristående objekt för den svenska artikeln. Efter sammanslagning av wikidataobjekten har t.ex. Robert Adams (olika betydelser) 11 interwikilänkar istället för ingen. Samma gäller inte för t.ex. Benny Andersson (olika betydelser) som enbart finns på svenska wikipedia vad jag kan se men det är troligen en bra vana att kolla om det redan finns ett objekt ändå. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2025 kl. 00.55 (CET)[svara]

Jag får bara erkänna att jag har noll koll på hur jag borde göra. Ska jag skynda mig att skapa ett WD-objekt för att hinna före botten, och hur hittar jag om det redan finns ett objekt? Jag tror du märkt att jag tog mig ett pass med Advilles projekt Användare:Adville/Projekt Lika men olika Arbetstabell, men jag får nog ta en WD-grensidelektion innan jag fortsätter. Just nu ska jag gå och lägga mig 😴, men av de som står på tur i tabellen verkar "Samuel Arnold" behöva en grensida (Så länge det är _2_ snarlika tycker jag det räcker med ömsesidig topplänk, men när det kommer en 3:e tycker jag det är dags för en topplänk). Vad bör jag tänka på, vad ska jag leta efter? / undrar ANHN✎ 11 februari 2025 kl. 01.10 (CET)[svara]

ja det bör finns grensidor, de är viktiga för att skribenter ska hitta artiklar. Att hitta i wikidata, gå till wikidata och sök på "namnet" i sökrutan (till höger i den versionen jag har), det kommer att antal, om det finns en förgrening där bra, annars gå längst ner och sök på sidor som innehåler "namnet". Om du fortfarande har problem kan vi bestämma tid och köra vidiomöte. Maundwiki (diskussion) 11 februari 2025 kl. 01.19 (CET)[svara]

Maundwiki Tack för gentilt erbjudande om videomöte, men jag börjar med att efterfråga lite respons på min första WikiDataGrenSideUtbildningsUppgift: Jag har nu skapat Samuel Arnold (olika betydelser), och sökt upp Samuel Arnold (Q1128944). Där fanns alltså redan en grensida på flera språk, och jag har bara fyllt på med en WD-post under rubriken "Wikipedia" för den nya sv-grensidan.

I ett annat fall, där det inte går att hitta en passande grensida på WD så fär man göra som i Benny Andersson (Q132192706) fast försöka hinna före bot:en som kuggade in efter 30 minuter, skapa en sådan sida samt "tvätta" WD:s etikett från svenskt påhäng typ "olika betydelser".

Ja, du får gärna bekräfta att det är rätt uppfattat. Tack för goda insatser och goda möten - allt gott önskar / ANHN✎ 13 februari 2025 kl. 23.35 (CET)[svara]

Rätt uppfattat, pustade lite i wikidataobjektet. Jag har råkat ut för botar som ändrat inom någon minute. Maundwiki (diskussion) 13 februari 2025 kl. 23.38 (CET)[svara]

Hej! Jag skapade en sida idag Elin Karlsson, men den blev raderad. Jag läste då på mer och redigerade den. Nu är jag osäker på om/hur jag publicerar den igen? --Angeli S Hederberg (diskussion) 14 februari 2025 kl. 14.51 (CET)[svara]

Din artikel är inte raderad, den är flyttad till Användare:Angeli S Hederberg/Elin Karlsson / ANHN✎ 14 februari 2025 kl. 16.04 (CET)[svara]

... och nu är den redigerad och flyttad tillbaka till den "skarpa" delen av uppslagsverket som Elin Karlsson (författare) / ANHN✎ 15 februari 2025 kl. 08.15 (CET)[svara]

Wow tusen tack! Perfekt ju. Hur får jag till de där snygga rubrikerna med referenser, bibliografi mm? --Angeli S Hederberg (diskussion) 15 februari 2025 kl. 07.50 (CET)[svara]

Om du redigerar med "Visual editor" (du börjar med att trycka på "Redigera") så finns det en knapp på menyraden där det står "Stycke". Tryck på den så kommer det en rullgardinsnivå med "Stycke" (vilket är brödtext), "Rubrik" (vilket är normal högsta rubriknivå), "Underrubrik 1" (vilket är normal rubriknivå nr 2). Välj lämplig rubriknivå (eller brödtext) i rullgardinsmenyn och skriv dina texter.

Om du redigerar i wikitextläge (du börjar med att trycka "Redigera wikitext") så får du "Rubrik" genom att omge rubrikraden med 2 "ärlikamedtecken", "==Min rubriktext==" och "Underrubrik 1" genom att omge rubrikraden med 3 "ärlikamedtecken", "===Min underrubriktext===".

Det finns en Wikipedia:Introduktion som går igenom alla steg och moment, men man kan också pröva sig fram, gärna i sin arbetsyta. Din första artikeltext blev alltså inte raderad, men den bedömdes ha kvalitetsbrister och flyttades till en arbetsyta under din användare. Detta gjordes då vi tycker det som är en sökbar och "skarp" del av uppslagsverket ska vara någorlunda färdigbearbetat, och, till exempel, följa den layout som är anvisad i WP:Disposition. Lycka till! / ANHN✎ 15 februari 2025 kl. 08.15 (CET)[svara]

Hej! Vad kan man göra om man finner en artikel som man inte tycker uppnår Wikipedias kvalitetsstandard, men som man av någon anledning inte kan fixa själv (bristande erfarenhet/tid/hälsa/osv)? Går det att på något sett flagga en sådan artikel så att någon kan ta en titt på den? --Eleutherodontid (diskussion) 17 februari 2025 kl. 21.07 (CET)[svara]

Det finns ett helt batteri av Mall:Åtgärdsmallar som är avsedda för detta. Man kan lägga in Mall:Förtydliga, Mall:Förvirrande, Mall:Ej i angiven källa, Mall:Ifrågasatt uppgift. Om det saknas tidsuppgift kan man lägga in Mall:När, för föråldrade uppgifter kan man lägga in Mall:Inaktuell. Mer allmän beskrivning om hur man använder åtgärdsmallar finns i WP:Åtgärdsmall.

Det är bra att vara så specifik som möjligt, om det bara är en viss uppgift som är inaktuell så lägger man åtgärdsmallen just där och skriver t.ex. {{inaktuell|datum=2025-02|Kalle Svensson ersattes 2023 av Svenne Kallesson som VD}}. Om artikeln helt saknar källor kan man överst i artikeln skriva {{källor|datum=2025-02}}, medan om det bara är ett mindre avsnitt eller vissa fakta som behöver källor kan man i anslutning till det ifrågasatta avsnittet skriva {{källa behövs|datum=2025-02|Låter otroligt att Beatles skulle ha sålt X miljarder skivor}} osv.

Lycka till! / ANHN✎ 17 februari 2025 kl. 22.15 (CET)[svara]

Hej! Jag tycker att det var ingen god idé att ändra mallar i gamla meddelanden till problemamvändare. Enligt vår praxis om transparens så ska diskussioner och meddelanden vara i det skick som de publicerades - undantag stavfel. Du borde nog ha lagt till den nya mallen och låtit den gamla vara orörd. Kitayama (diskussion) 9 mars 2025 kl. 09.43 (CET)[svara]

Ok. Jag är beredd att korrigera men då måste jag veta vad som blir bra. / ANHN✎ 9 mars 2025 kl. 10.04 (CET)[svara]

Hej och tack! Börjar nog med att korrekturläsa och språkputsa lite här och där när jag känner för det. Frågar gärna när jag behöver! :-) /Eva --Eva Engman (diskussion) 12 mars 2025 kl. 17.59 (CET)[svara]

Fråga på, bara - jag kommer att försöka svara. Lycka till! / ANHN✎ 12 mars 2025 kl. 18.02 (CET)[svara]

Tack! Eva Engman (diskussion) 16 mars 2025 kl. 20.34 (CET)[svara]

Hej igen!

Har redan en fråga! För att öva lite korrekturläste och putsade jag just språket i en föreslagen artikel om HBTQ-rättigheter i Ukraina. Vad jag förstår ändrade någon tillbaka till ursprungsversionen nästan omedelbart. Varför? Jämför gärna versionerna. /Eva

" .... nuvarandeföregående 12 mars 2025 kl. 17.55 Eva Engman Diskussion Bidrag 8 144 byte −31 Jag har korrekturläst artikeln och putsat den språkligt. gör ogjord Märken: Återställd VE Nybörjaruppgift Nybörjaruppgift: korrekturläsa --Eva Engman (diskussion) 12 mars 2025 kl. 18.16 (CET)[svara]

Jag pingar in Disembodied Soul som är den som återställde. Fortsätt gärna diskussionen på Diskussion:HBTQ-rättigheter i Ukraina / ANHN✎ 12 mars 2025 kl. 18.36 (CET)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Jag bedömer att dina korr-insatser var korrekta och välbehövliga, och har nu backat återställningen av din redigering, så nu är "din" version den senaste versionen. Jag bedömer att återställningen av din redigering var ett misstag. Det som är positivt är att du fått se hur snabbt det går att återställa olämpliga redigeringar då vi tyvärr har en del klotter, men du har också fått se att lika fort som att återställa en redigering, så kan även en återställning återställas(!). Varje version sparas, och vid problem kan en tidigare version få bli senaste version. Jag hoppas du inte blivit avskräckt av denna lite bistra start, och vill än en gång tacka dig för utmärkt språkvård i HBTQ-rättigheter i Ukraina. Allt gott önskar/ ANHN✎ 12 mars 2025 kl. 20.29 (CET)[svara]

Tack för svar, och tack för återställning! Nejdå, avskräckt blev jag inte, men förvånad! Jag kommer att bidra lite då och då när jag har tid och lust! :-) Eva Engman (diskussion) 16 mars 2025 kl. 20.33 (CET)[svara]

Hej, jag har problem att ändra bild på sidan om Högskolan Dalarna. Jag får som svar "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons."

Vad gör jag fel? :) --LinneaHinz (diskussion) 18 mars 2025 kl. 10.44 (CET)[svara]

Du har inte lyckats övertyga wikimedia Commons om att bilden är fri. Kanske finns bilden redan på nätet, då är den med största säkerhet _inte_ fri och du måste leta upp fotografen och teckna ett avtal där hen släpper bilden fri enlgt Cc by 4.0. Ta en bild själv (som det står i ditt felmeddelande), det är det enklaste. Se även denna länk till min FAQ ovan. Lycka till! / ANHN✎ 18 mars 2025 kl. 11.02 (CET)[svara]

@LinneaHinz: Man får bara ladda upp filer som man själv är upphovsperson till eller som har en fri bildlicens som tillåter andra att sprida bilden fritt (även kommersiellt) och ändra bilden utan ytterligare tillstånd. Den här bilden sammanfattar det på svenska.

När du laddar upp en bild till Commons behöver du ange bildlicensen i samband med uppladdningen. Har du fotograferat bilden själv anger du att det är ett eget verk vid uppladdning. Det är vanligtvis det enklaste för nybörjare. Då behöver du inte sätta dig in i alla bildlicenser. Har någon du känner fotograferat den räknas inte du som upphovsperson. Då är det enklaste att den personen laddar upp bilden som eget verk. Har du hittat bilden på exempelvis högskolans webbplats eller i en webbtidning har den sannolikt inte rätt bildlicens och då får den inte laddas upp. Kyllo (diskussion) 18 mars 2025 kl. 11.10 (CET)[svara]

Hej. Jag skrev en artikel som hette Hängmattan. Den finns kvar i min historik men verkar inte ha publicerats. Vet du om jag behöver göra nåt för att publicera den? Tack! --Erik Ridderstolpe (diskussion) 1 april 2025 kl. 16.42 (CEST)[svara]

@Erik Ridderstolpe här ser du vad som hände. @Yger försökte rädda det genom att redigera, men ansåg att artikeln inte uppnådde våra krav för en artikel. Mvh Adville (diskussion) 1 april 2025 kl. 18.58 (CEST)[svara]

Ah ok, kan jag få skriva om den då och bättra på texten? Erik Ridderstolpe (diskussion) 9 april 2025 kl. 10.20 (CEST)[svara]

Den text du skrev finns kvar i versionshistoriken för Hängmattan och nås t.ex. med denna länk. Jag har kopierat denna text till din "sandlåda" eller arbetsyta Användare:Erik Ridderstolpe/sandlåda där du kan testa och greja bäst du vill. Så din text har inte raderats eller försvunnit i cyber-rymden.

Invändningen när din text återställdes var dock att andra användare tyckte att detta inte är relevant för en egen artikel, utan har sin lämpliga plats i det avsnitt som redan nu finns i artikeln Musikens Hus, Göteborg, och om någon nu/idag söker på Hängmattan så är denna artikel för närvarande (2025-04-09) en omdirigering som skickar dig vidare till Musikens Hus.

Detta huruvida ett ämne är relevant för en egen artikel är ingen exakt vetenskap, men det har mejslats fram WP:Relevanskriterier som bland annat har ett avsnitt WP:Relevanskriterier#Företag så är min bedömning att "Hängmattan" _inte_ är relevant för en egen artikel.

Jag föreslår att du börjar med att uppdatera Musikens Hus, Göteborg. Skulle sedan detta avsnitt växa väsentligt så kan man i ett senare skede överväga att dela upp artikeln i flera delar. / Allt gott önskar ANHN✎ 9 april 2025 kl. 21.24 (CEST)[svara]

Hej

hängmattan ligger i musikens hus men har en tydlig egen verksamhet och många som är intresserad av just det stället. Det är ett av de äldsta musikscenerna i Majorna tror jag. Kan jag redigera om text och försöka igen 5.150.199.186 15 april 2025 kl. 09.13 (CEST)[svara]

Man får göra vad man vill, men det får alla andra också, så risken är att "någon annan" återigen tycker att detta är alltför magert för en egen artikel.

Om du frågar mig så föreslår jag att du börjar redigera ett avsnitt i Musikens Hus, Göteborg, och om det växer sig stort och fint kan man senare överväga om det platsar som egen artikel. Lycka till! / ANHN✎ 15 april 2025 kl. 09.17 (CEST)[svara]

Nedan är en liten minneslista för de jag frågat om de vill att jag ska nominera dem 2025-04. Om någon avböjer omval eller väljer att nomineras på annat sätt markerar jag nedan med ❌. Om någon tackar ja tar jag mig friheten att göra en översiktlig bedömning av admin- och övrig aktivitet under det gångna året och tar då hjälp av de översiktsverktyg som återfinns nedan. / ANHN✎ 21 januari 2025 kl. 17.24 (CET)[svara]

• ❓=förfrågan gjord, ✅=förfrågan accepterad, ❌=avböjt förfrågan, 🗣=nominering gjord samt  Adminval avslutat.

• Adminaktivitet samtliga admin 2024-04-03--2025-04-02

ANHN✎ 3 april 2025 kl. 22.24 (CEST)[svara]

Trevligt att någon vill lägga in en faktamall i en kraftverks artikel. Jag har börjat spika på en mall som ska bli bättre anpassad för denna typ av kraftverk se: Mall:Kraftverk. Då jag inte känner till Öresundsverkets historia krävs det säkert flera parametrar för att återspegla verkets tekniska historia. Vad kan vara en bra färg för att skilja mallen från kärnkraften? Voyager85 (diskussion) 7 april 2025 kl. 08.34 (CEST)[svara]

Tack i förhand för en mall på gång! Just nu har vi {{Vindkraftverk}} som är ljusgrön, {{Kärnkraftverk}} som är mörkgrön. Jag föreslår lila för kärnkraftverk, blått för vattenkraftverk och någon grå färg för fossileldat. Eller så sneglar vi på enwp som verkar ha en ljusgul ton för alla typer av kraftverk, se tex en:Ringhals nuclear power plant eller en:Horns Rev Offshore Wind Farm eller en:Crystal River Energy Complex, dock blått och en specifik mall för vattenkraft, se tex en:Harsprånget hydroelectric power station. Tack för bra inspel o goda insatser, allt gott önskar / ANHN✎ 7 april 2025 kl. 08.59 (CEST)[svara]

Hej! Jag undrade om du kunde kolla på min artikel under Användare:Eken1016/pysselbord 3 om den är klar för att bli publicerad ut i artikelrymden. --Eken1016 (diskussion) 9 april 2025 kl. 12.26 (CEST)[svara]

Kommer att fixa detta inom någon dag. / ANHN✎ 9 april 2025 kl. 18.13 (CEST)[svara]

@Eken1016: Jag har nu gått igenom artikeln. Den var helt Ok! - ingen konstig svengelska osv, men när jag ändå gick igenom så kunde jag inte låta bli att ändra några småsaker. Well done - lycka till! / Allt gott önskar ANHN✎ 9 april 2025 kl. 21.08 (CEST)[svara]

Ser först idag att du har utsetts som min fadder! Vad trevligt. Då vet jag vem som kan hjälpa till när jag kör fast. --Ahi-nama (diskussion) 10 april 2025 kl. 07.02 (CEST)[svara]

Med nöje ska jag försöka hjälpa dig, men med 81 skapade artiklar med tillsammans över 100 visningar om dan så kanske jag istället kommer att fråga dig ibland ... / Allt gott önskar ANHN✎ 10 april 2025 kl. 09.15 (CEST)[svara]

Hej!

Jag undrade om du kunde ta en titt på min artikel under Användare:Eken1016/pysselbord 4 om den är klar för att publiceras ut i artikel rymden. --Eken1016 (diskussion) 10 april 2025 kl. 14.43 (CEST)[svara]

Jag har kollat igenom - inga väsentliga fel. Tog bort en särskrivning, sammanförde dublettreferenser, förtydligade någonstans men bara småsaker. Snyggt jobbat! / Allt gott önskar ANHN✎ 11 april 2025 kl. 00.24 (CEST)[svara]

Hello

What happens if I edit randomly --Hajds321 (diskussion) 13 april 2025 kl. 15.57 (CEST)[svara]

First of all, this is Swedish Wikipedia, thus the texts should be in Swedish. What do you mean by editing randomly? If you edit in a non-constructive way, you will get a warning and if you continue you will be blocked. Per W (diskussion) 13 april 2025 kl. 16.24 (CEST)[svara]

Hejsvejs.

Vi träffades och pratades vid under Vetenskapsfestivalen i Nordstan och du bad mig skriva en hälsning här på din diskussionssida. Sagt och gjort, här är jag! Jag håller gärna kontakten och tar gladeligen emot kritik och uppmuntrande ord om mina bidrag till denna fantastiska plattform :)

/ Oliver Olijah94 (diskussion) 17 april 2025 kl. 17.23 (CEST)[svara]

Jättekul att höra av dig, och spännande att se dina bidrag. Jag har putsat lite på Robert Eriksson (pastor). Låt oss hålla kontakten! / Allt gott önskar ANHN✎ 17 april 2025 kl. 20.19 (CEST)[svara]

Hej! Jag har just publicerat en artikel som jag skrivit. Jacek Kubitsky är ämnet. Vad händer nu? När blir den publicerad? --Florianitsky84 (diskussion) 18 april 2025 kl. 09.50 (CEST)[svara]

Några snabba kommentarer:

Tack för detta bidrag! Han är relevant.

Familjemedlemmar som inte är relevant brukar inte nämnas.

Kan du dela upp verksamheten i underrubriker?

Sedan finns det lite formatering som behöver putsas. Se t ex Ingrid_Gottfries. Fler länkar till Wikipediaartiklar och inga externa i löptext. Per W (diskussion) 18 april 2025 kl. 10.14 (CEST)[svara]

Artikeln är nu publicerad som Jacek Kubitsky. Snyggt jobbat! / ANHN✎ 19 april 2025 kl. 18.48 (CEST)[svara]

... och nu är den även placerad i Wikipedias "skyltfönster" WP:Månadens artiklar/2025-04 / ANHN✎ 22 april 2025 kl. 09.52 (CEST)[svara]

Jag vill redigera info om Vesna Stanisic --Stanivesna (diskussion) 26 april 2025 kl. 15.44 (CEST)[svara]

Det är ok, @Stanivesna, gå till artikeln och tryck på redigera. Glöm bara inte att ange tillförlitliga källor när du gör det. Adville (diskussion) 26 april 2025 kl. 16.01 (CEST)[svara]