kallades falangen för de vita i Spanska inbördeskriget? Har aldrig hört det. - Gthyni 2 maj 2008 kl. 12.14 (CEST)
- Den "reaktionära" terror som nationalisterna anställde som kostade cirkus 200.000 livet kallas ibland vit terror.Angus 2 maj 2008 kl. 18.03 (CEST)
- då kan du lägga tillbaka det, men helst med källa isf eftersom det inte är så känt att det kallas så. - Gthyni 2 maj 2008 kl. 18.09 (CEST)
- Se även Beevors bok om kriget i Spanien.62.88.171.35 31 oktober 2008 kl. 15.24 (CET)
- Ja, det här artikeln är inte skriven utifrån några politiska preferenser utan grundar sig på forskningsläget. Men en av mig planerad artikel om den röda terrorn kanske kommer att ifrågasättas av samma person. Löjligt.Angus 3 maj 2008 kl. 11.55 (CEST)
- Vem är det som har omdirigerat röd terror till vit terror. Gör det ogjort omedelbums.Angus 3 maj 2008 kl. 11.58 (CEST)
- då kan du lägga tillbaka det, men helst med källa isf eftersom det inte är så känt att det kallas så. - Gthyni 2 maj 2008 kl. 18.09 (CEST)
det var en TOR-proxy som satte POV-mallen i artikel och en annan TOR-proxy som gjorde omdirigeringen. Förmodligen är det samma troll som ligger bakom både åtgärderna. Jag har tagit bort mallen i denna artikel, skrivit en stubbe på Röd terror istället för omdirigeringen samt anmäld både adresserna för blockering på WP:BOÅ. Du jobbar hårt och jag avhåller mig från kritik tills du är klar, men du måste alltid vara beredd att bli ifrågasatt och att diskutera, det är så WP fungerar. - Gthyni 3 maj 2008 kl. 14.33 (CEST)
- OK. Och visst är jag beredd på det. Angus 3 maj 2008 kl. 16.49 (CEST)
POV-mall på Finlands-stycket?
User:Tomas e satte POV-mall och gjorde antydningar i redigeringskommentaren. Kan vi få kritiken lite mer utvecklad? - Gthyni 13 november 2008 kl. 11.20 (CET)
- Absolut, det gällde textstycken som "Medan vinterns drivor smalt och vårflorden började porla fick Finlands arbetarklass dyrt betala det företag den givit sig in på" och "avrättningspatrullernas skott [genljöd], mycket ofta i morgonens bleka och overkliga ljus" och "...gav sina motståndare ett erkännande för deras genuina kallblodighet när de mötte sitt öde". Detta är inte en neutralt skriven encyklopedisk text, utan dramatiserad resp. heroiserande skönlitterär eller essäistisk skrivstil. I sak är det väl dessutom inte korrekt att använda "Finlands arbetarklass" som en synonym för den röda sidan - det fanns väl gott om röda som inte var arbetarare och arbetare som inte var röda? Tomas e 13 november 2008 kl. 11.41 (CET)
- det är citat men det framgick inte helt klart. Jag har förtydligat detta. Statistiken i sista stycket i Finlandsdelen visar på krigets karaktär som klasskrig och det är också därför såren har varit så svårläkta, men citatsmärkningen borde klargöra det du funderade kring oavsett. - Gthyni 13 november 2008 kl. 12.04 (CET)
Vit terror i Ålands län
Jag ser att det inte finns några uppgifter om vit terror i Ålands län. Jag vet att minst två avrättningar gjordes i närheten av Godby. Är det någon som kan rekommendera en källa som kan bekräfta detta? /Icaros 19 december 2008 kl. 16.15 (CET)
Diskussion om vit terror i Spanien
Eftersom jag inte har tillgång till de här böckerna måste jag fråga om kategorin ifråga innehåller hela stycken från nämnda källor eller enbart enstaka citat? För som det ser ut nu är det väldigt rörigt... --Polardomo (disk) 23 januari 2013 kl. 01.47 (CET)
POV-mallar artiklarna Röd terror och Vit terror
Ordet "terror" har ingen entydig definition och den WP-länk som anges i dessa artiklar leder till en litterär genre. Därmed är det ett godtyckligt val att presentera offren från olika konflikter som offer för "terror" eller som dödade i krig. Jag anser att båda dessa artiklar ska koncentrera sig på hur respektive term har använts i olika sammanhang (forskning, propaganda etc.) och att listorna över terroroffer ska tas bort eller, om de är tillräckligt källbelagda, föras till artiklarna om respektive konflikt. Chandra Varena (diskussion) 11 november 2024 kl. 23.12 (CET)
- Jag har påbörjat en bearbetning genom att skriva om ingressen. Mycket återstår. Chandra Varena (diskussion) 21 april 2025 kl. 08.11 (CEST)
- Jag hoppas att du bearbetar utan att rensa bort Finlands historia från sv.wikipedia. Vänliga hälsningar från Spanien! /Johan M. Olofsson (diskussion) 22 april 2025 kl. 09.55 (CEST)
- Jag rensar inte bort Finlands historia men detaljerna om den bör finnas på andra ställen. Jag lägger permalänkar till på diskussionssidan till Finska inbördeskriget. Chandra Varena (diskussion) 22 april 2025 kl. 10.23 (CEST)
- Under redigerandet av den artikeln har uppgifter om den förlorande sidans röda terror givits ett förhållandevis stort utrymme medan regeringssidans vita terror hänvisats till denna artikel. /Johan M. Olofsson (diskussion) 22 april 2025 kl. 14.33 (CEST)
- Alltså - Finska inbördeskriget bör balanseras upp! Chandra Varena (diskussion) 22 april 2025 kl. 14.44 (CEST)
- Under redigerandet av den artikeln har uppgifter om den förlorande sidans röda terror givits ett förhållandevis stort utrymme medan regeringssidans vita terror hänvisats till denna artikel. /Johan M. Olofsson (diskussion) 22 april 2025 kl. 14.33 (CEST)
- Jag rensar inte bort Finlands historia men detaljerna om den bör finnas på andra ställen. Jag lägger permalänkar till på diskussionssidan till Finska inbördeskriget. Chandra Varena (diskussion) 22 april 2025 kl. 10.23 (CEST)
- Jag hoppas att du bearbetar utan att rensa bort Finlands historia från sv.wikipedia. Vänliga hälsningar från Spanien! /Johan M. Olofsson (diskussion) 22 april 2025 kl. 09.55 (CEST)