Artikeln säger Av effektivitetsskäl kan en stack berikas med stackpekare som medger direktåtkomst till tallrikar i stapelns mitt. Jag vet inte om det är rätt eller fel. Men det motsägs av artikeln stackpekare, som meningen länkar till, som säger att stackpekaren är index till det översta (enda åtkomliga) elementet i stapeln. --Ettrig (diskussion) 6 februari 2019 kl. 13.14 (CET)[svara]

Nja, man kan ju bara pusha och poppa det översta objektet i en stack, annars är det ingen stack. Sedan kan man förstås ha pekare direkt till objekten i stacken, men eftersom de inte har något med stacken att göra skulle inte jag kalla dem för stackpekare. /ℇsquilo 6 februari 2019 kl. 16.23 (CET)[svara]

Ursäkta att jag är omständlig, men det innebär alltså att vi vill ändra grundbulten i den här artikeln. --Ettrig (diskussion) 6 februari 2019 kl. 18.38 (CET)[svara]

OK. Jag tar helt enkelt bort det stycket. Som du säger, så kan man ha pekare till vad som helst i ett datorminne. Men den informationen är inte till hjälp när man ska förstå vad en stack är, och det kallas absolut inte för stackpekare. --Ettrig (diskussion) 6 februari 2019 kl. 18.41 (CET)[svara]