Jag läser till arkitekt och terminologin som används här är inte densamma som den jag fått lära mig i arkitekturhistorian på skolan. Detta kanske beror på att artikeln är skriven ur en konstvetenskaplig synpunkt. Eftersom klassicismen är en så ständigt återkommande stil: renässansen, nyantiken, 20-talsklassicismen och i viss mån postmodernismen, är det nog svårt att hålla isär begreppen. På svenska Wikipedia finns det dessa artiklar som behandlar begreppet klassicism:

• Klassicism (som spänner från renässansen till vad som här kallas nyklassicismen)
• Nyklassicism (1750-1820)
• Nordisk klassicism (arkitekturstil som dominerade i Norden på 1920-talet)

Professorn i arkitekturhistoria Olle Svedberg, definierar däremot utrycken såhär:

• Klassicism - samlingsnamn för alla klassicerande stilar
• Nyantik - (1750-1820)
• Nyklassicism - arkitekturstil som dominerade i Norden (men även bland annat Italien) på 1920-talet

Detta kanske bara beror på en skillnad i begreppen mellan olika konstinriktningar. Ska man då skapa individuella artiklar för arkitektur med en annan terminologi? -- [ JIESDEO ] ^{B D} 17 juni 2007 kl. 13.03 (CEST)[svara]