Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Kattegatt och har därför blockerats. Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus |
Yger (disk) 16 maj 2013 kl. 20.51 (CEST)
Relevanskontroll
Jag tog bort din uppmärkning av Viby-i. Bara för att du själv inte känner till ett uttryck så kan du inte märka upp gamla artiklar. En enkel googling visar exempelvis att det finns en NE-artikel om ordet. Även om ditt konto är relativt färskt så verkar du vara en van användare. Har du redigerat tidigare på Wikipedia under annat namn? --I99pema (disk) 15 maj 2013 kl. 19.21 (CEST)
- Nja; inte under ett annat namn. Däremot med en IP-adress (oinloggad och anonym). Jag insåg dock att registrering gav mig fördelar. Jag kunde flytta på saker och ting, jag kunde delta i SFFR-omröstningar, tolkas mer seriösare, jag kunde ändra mina personliga inställningar osv. Det torde vara den främsta anledningen till att jag skaffade ett konto. Kvarnsahg (disk) 15 maj 2013 kl. 19.27 (CEST)
- Jag ber i så fall om ursäkt för min vresiga attityd och förhastade slutsatser. --I99pema (disk) 15 maj 2013 kl. 19.39 (CEST)
- Tack; ursäkten godtagen! Kvarnsahg (disk) 15 maj 2013 kl. 19.42 (CEST)
- Jag ber i så fall om ursäkt för min vresiga attityd och förhastade slutsatser. --I99pema (disk) 15 maj 2013 kl. 19.39 (CEST)
- Att redigeringskriga om IP-kontroller och ta bort en begäran om kontroll när man själv är angiven som mål är inte bra och ser misstänkt ut. Om du inte har något att dölja, varför inte tillåta en kontroll? -- Tegel (disk) 15 maj 2013 kl. 20.02 (CEST)
- Okej, ifall ni vill göra en IP-kontroll, gör det! Dock har jag uppfattat att en IP-kontroll är tämligen ohyffsat. Kvarnsahg (disk) 16 maj 2013 kl. 06.51 (CEST)
- Att redigeringskriga om IP-kontroller och ta bort en begäran om kontroll när man själv är angiven som mål är inte bra och ser misstänkt ut. Om du inte har något att dölja, varför inte tillåta en kontroll? -- Tegel (disk) 15 maj 2013 kl. 20.02 (CEST)
- På vilket sätt är en IP-kontroll ohyffsad? Den ger för visso inte svar på allt, men får ses som ett tekniskt komplement till övrig information. Om en kontroll skulle göras, vad skulle den visa? -- Tegel (disk) 16 maj 2013 kl. 20.21 (CEST)
En rekommendation
Jag rekommenderar dig starkt att inte ta bort mina få inlägg på bybrunnen.[1] /rrohdin (disk) 16 maj 2013 kl. 19.42 (CEST)
- Jag har lämnat ett svar på din diskussionssida. Debatten fortsätter vidare där. Kvarnsahg (disk) 16 maj 2013 kl. 19.43 (CEST)
- Det blir ingen debatt vännen. /rrohdin (disk) 16 maj 2013 kl. 19.44 (CEST)
- Nej, men svara på min fråga, tack! Kvarnsahg (disk) 16 maj 2013 kl. 19.48 (CEST)
- Vad är det här för dumheter? Du har själv uppgivit att du har tidigare erfarenhet av att redigera på Wikipedia. I så fall borde du veta att man inte raderar andra användares inlägg på det där viset. Redan efter ett fåtal redigeringar med det här kontot visar du prov på ett oförskämt och konfliktsökande beteende. Det får mig att undra om du inte mest är här för att ställa till med bråk. Nästa gång jag ser dig göra något liknande kommer jag att begära att du blockeras. Bredman (disk) 16 maj 2013 kl. 20.33 (CEST)
- Precis som...Kattegatt? Le Lapin Vert (disk) 16 maj 2013 kl. 20.51 (CEST)
- Vad är det här för dumheter? Du har själv uppgivit att du har tidigare erfarenhet av att redigera på Wikipedia. I så fall borde du veta att man inte raderar andra användares inlägg på det där viset. Redan efter ett fåtal redigeringar med det här kontot visar du prov på ett oförskämt och konfliktsökande beteende. Det får mig att undra om du inte mest är här för att ställa till med bråk. Nästa gång jag ser dig göra något liknande kommer jag att begära att du blockeras. Bredman (disk) 16 maj 2013 kl. 20.33 (CEST)
- Nej, men svara på min fråga, tack! Kvarnsahg (disk) 16 maj 2013 kl. 19.48 (CEST)
- Det blir ingen debatt vännen. /rrohdin (disk) 16 maj 2013 kl. 19.44 (CEST)